Московский Патриархат Русской Православной Церкви
Иркутская Епархия
Местная православная религиозная организация
ХАРЛАМПИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ
Высокопреосвященнейшему
ВАДИМУ, архиепископу
Иркутскому и Ангарскому
Ваше Высокопреосвященство!
Настоящим направляю Вам на рассмотрение комментарии и информацию по поводу «фактов», изложенных в сообщении Интернет-портала «БАБР.RU» «Как церковь украла у Иркутска детский сад».
1.Автор статьи Дмитрий Таевский утверждает, что «отныне помещение (детского сада) городу не принадлежит». Это не соответствует действительности. Здание на сегодняшний день также как и ранее находится в муниципальной собственности и является объектом муниципальной казны, о чем свидетельствует Распоряжние заместителя мэра А.В.Танкичевой от 15.12.09 №504-02-5973/3.
Отделом аренды объектов недвижимости имущественного департамента в установленном законодательством РФ порядке в соответствии с Распоряжением заместителя мэра, председателем комитета по управлению муниципальным имуществом № 504-02-192/10 и №504-02=2214/10 заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением № 8587 от 03.02.10, действующий с 25.01.2010 по 24.01.2011 г.
Приход Харлампиевский был выбран в качестве арендатора данного помещения в связи с тем, что здание садика, являющееся архитектурным памятником истории и культуры , нуждающееся в реставрации и капитальном ремонте, можно было вверить организации, обладающей соответствующим опытом, о чем свидетельствуют реставрационные работы, проведенные на восстановлении храма.
2.В статье и сопровождаемых её фотоматериалах утверждается, что «здание очень крепкое… и находится в прекрасном состоянии, несмотря на возраст». С этим трудно согласиться так, как после проведенного специалистом ООО «Росгосстрах» О.А.Езерской обследования детского сада директор филиала ООО «Росгосстрах» в Иркутской области И.В.Зарубина отказала в страховании данного объекта. (Письмо от 16.02.2010 г. №04/681 за подписью директора филиала). Отказ в удовлетворении заявления о страховании здания детского сада мотивирован тем, что объект признан сооружением, находящимся в аварийном и ветхом состоянии со степенью износа более 75%, находящимся в состоянии, при котором эксплуатация здания невозможна из-за опасности конструктивного разрушения его элементов, частей, узлов или всего здания. В соответствии с действующими Правилами страхования имущества № 166, которыми руководствуются все страховые компании, здание детского сада не подлежит страхованию из-за больших рисков, а любого рода ущерб данного объекта не подлежит возмещению.
По договору аренды № 8587 п.2.2.8. арендатор должен в месячный срок с момента подписания договора застраховать Объект на полный пакет рисков. После обследования здания мы поставили в известность отдел аренды о невозможности исполнения данного условия договора. И требования арендодателя были сняты в виду объективных причин.
3.Д.Таевский утверждает, что детский сад «внезапно прекратил свое существование». Такое заявление не соответствует фактическому развитию событий. Во-первых, ликвидация муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №14 присмотра и оздоровления г.Иркутска была продиктована заботой о детях, посещавших его. Здание не соответствовало санитарным нормам, а своим ветхим состоянием представляло угрозу не только здоровью, но и жизни детей и персонала.
Во-вторых, закрыть данное заведение было необходимо для осуществления ремонтно-реставрационных работ, в соответствии с ведомственной целевой программой «Возрождение и охрана объектов культурного наследия города Иркутска в 2009-2013гг.»
Ликвидация муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №14 присмотра и оздоровления проводилась с соблюдением законодательства в сфере образования и Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» с экспертной оценкой последствий ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей.
4. В статье высказано мнение, что «ни о каком ремонте здания детсада и его возвращении в строй речи не было». Существует определенная процедура, без которой реставрационно-строительные работы не могут быть начаты. В настоящее время получено Охранное обязательство №70/2010 от 15 марта 2010г. и плановое реставрационное задание №55/2010 от 01июля 2010г. на проведение научно-исследовательских, проектных, ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия регионального значения (регистр №72 в «Списке памятников истории и культуры г.Иркутска, подлежащих государственной охране – 2000г.)
5. Автор статьи случайно спутал понятия «Воскресная православная школа» и «Детская школа искусств». Воскресные школы функционируют при большинстве православных храмов не зависимо от наличия специально выделенного помещения, запись именно в такую школу и осуществлена при Харалампиевской церкви среди прихожан.
Концепт Детской школы искусств находится в разработке и включает в себя три направления работы с детьми:
1. Школа искусств с двумя основными отделениями (музыкальным художественно-прикладным);
2. Спортивно-оздоровительный комплекс;
3. Детский сад.
6. В статье приведена фотография соседнего дома с «переделанной в нем настоятелем под свое жилье квартиры … за бюджетный счет». Помещение, о котором идет речь, является муниципальной собственностью и используется приходом для организационных нужд. Отделом аренды имущественного департамента нежилое помещение, расположенное по адресу ул.5-й Армии 57, передано Харалампиевскому приходу во временное безвозмездное пользование на основании Договора №8583 от 19.11.2009г. сроком с 01.11.2009 по 30.10.2010. Приходом заключены договоры на все виды коммунального обслуживания со специализированными организациями и перечисляются платежи на счета данных организаций. В соответствии договором помещение можно использовать исключительно по целевому назначению п.1.2.
Справедливости ради хотелось бы отметить, что ранее в данном помещении размещался магазин товаров сексуального назначения, и его соседство с детским садом никого не смущало. Об этом автор статьи умалчивает, он помнит удачное соседство детского учреждения с библиотекой (книгохранилищем университета).
Если вспомнить об исторической справедливости, то здание по ул. 5-й Армии 57, ранее принадлежало Харалампиевскому приходу. Это было здание богадельни, построенной в 1827 году на средства иркутского купца А.Н.Трапезникова. В настоящее время здание «Богадельни Портновой и Трапезникова» (реестр№56) является выявленным объектом культурного наследия. На основании распоряжения Президента РФ от 23.04.93 г. №281-рп «О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества» по-хорошему должно быть передано Иркутской епархии.
7. «Удачное размещение садика в глубине квартала» - довольно спорное утверждение. Так как первоначально деревянный теремок, выстроенный по проекту архитектора Г.В.Розена на средства мецената И.И.Базанова, находился на Амурской улице. В 1938 году здание детского сада было перенесено на территорию Харалампиевсой церкви, на ПОГОСТ! То бишь детки гуляли и резвились над костями православных, захороненных на церковном кладбище.
8.Сомнения автора статьи в исторической ценности Харалампиевского храма напрасны. Это памятник федерального значения, объект культурного наследия «Церковь Харлампиевская», регистр.№ 339 в «Списке памятников истории и культуры г.Иркутска, подлежащих государственной охране -2000 г.»
К нашему прискорбию, интернет дает возможность авторам анонимно и безнаказанно искажать факты, а порою и клеветать, тем самым вводить в заблуждение огромное количество молодежи, самых активных пользователей этого источника информации.
На портале «БАБР.RU» часто появляются публикации так или иначе направленные против РПЦ.
Предлагаю провести разбирательство с автором этой клеветнической статьи и других материалов подобного рода, порочащих РПЦ, в суде в установленном порядке.
С поклоном к Вам,
Ваш смиренный послушник,
настоятель Свято-Харлампиевской церкви:
протоиерей Евгений Старцев__________________________________________
